Тема перспективы поставок Соединенными Штатами киевскому режиму дальнобойных систем залпового огня стала в последние дни главной на «украинском направлении». К тому имеются все основания. Ведь их начало, вне всяких сомнений, знаменует собой новый этап эскалации противостояния не только сторон специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины, но и России со всем «коллективным Западом».
Заявления, сделанные 1 июня президентом США Джо Байденом (причем изложенные им, по большей части в письменной форме – в виде статьи, опубликованной в издании The New York Times), свидетельствуют о том, что в Вашингтоне все-таки решились на этот провокационный шаг. Каковы могут быть последствия такого решения заокеанских кукловодов Киева? Чего стоят все заявления, сделанные по данному поводу как американцами, так и представителями украинского режима? Что может и должна делать в данной ситуации Россия и чего делать ей категорически не следует? Попробуем найти ответы на все эти вопросы по состоянию, так сказать, на текущий момент. «Отмазки» Байдена, вранье Зеленского Упомянутая выше статья американского президента имеет претенциозное название: «Что США будут, и чего не будут делать на Украине». Однако если убрать из нее, так сказать, «словесные кружева» и общие места, обязательные в печатном выступлении политика такого ранга, то становится понятно – суть написанного сводится, по большей части к попытке откреститься от возможных последствий перехода поставок американских вооружений укронацистскому режиму на совершенно новый уровень и снять с себя всякую ответственность за таковые. Как и следовало ожидать, текст можно отнести к числу эталонных образчиков отборного лицемерия и применения «двойных стандартов», присущих как самим США, так и всем их союзникам. Глава Белого дома напыщенно утверждает: «Цель Америки проста: мы хотим видеть демократическую, независимую, суверенную и преуспевающую Украину, способную сдерживать и защищаться от дальнейшей агрессии». А далее конкретизирует: Поэтому мы быстро начали поставлять Украине значительное количество вооружений и боеприпасов, чтобы она могла сражаться, а военные успехи обеспечивали ей более сильную позицию за столом переговоров. И я принял решение, что мы предоставим украинцам более совершенные ракетные системы и боеприпасы, которые позволят точнее поражать важные цели на поле боя в Украине. Ну, понятно – «мир это война» и далее по Оруэллу... А вот, наконец, по делу: Мы не поощряем Украину наносить удары по объектам за ее пределами и не будем предоставлять ей средства для таких ударов. Мы не хотим затягивать войну только для того, чтобы причинить боль России. Вся эта словесная пачкотня, в принципе совпадает с прочими заявлениями, сделанными официальными представителями Соединенных Штатов. Так, буквально накануне, 31 мая постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд изрекла следующее: Мы не предоставляем вооружения, которые позволили бы украинцам атаковать Россию с территории Украины, и президент Джо Байден четко дал это понять. Очевидно, при этом в виду имелось то, что прочирикала новая «говорящая голова» Белого дома – его пресс-секретарь Карин Жан-Пьер на очередном брифинге для журналистов. Судя по всему, в Вашингтоне действительно имела место крайне напряженная дискуссия по данному поводу – раз уж в нее позволил себе влезть даже такой «отставной козы барабанщик», как бывший постоянный представитель США в НАТО Курт Волкер. Этот хорошо запомнившийся своими «ястребиными» наклонностями в бытность главного американского смотрящего по Украине деятель в интервью BBC посетовал на то, что «решение Байдена не передавать ракеты дальнего радиуса действия продиктованы опасениями обострить отношения с Кремлем». После чего заявил, что считает такую позицию вовсе даже «ошибочной». Нечего было стесняться – ведь «Россия не сможет открывать второй фронт в условиях сложившихся обстоятельств». Так что США следовало наглеть по полной и дать в лапы укронацистам ракеты, бьющие не на каких-то там 80 километров (50 миль), а на все 100 или даже 300 – чтоб русские знали! Определенным отголоском такого вот «брожения умов» в США стало выступление Владимира Зеленского, вдруг принявшегося публично заверять заокеанских «благодетелей» в том, что бить их РСЗО по российской территории он (а также руководство ВСУ) и в мыслях не имеют: В Белом доме говорят, что мы можем их использовать для нападения на Россию. Послушайте, мы не планируем атаковать Россию. Нам не интересна РФ, мы не воюем на ее территории! И тут же добавил, что «нэзалэжной» до зарезу нужны «ракетные системы, которые бьют дальше, чем на сто километров. Да уж, данную репризу с полным на то основанием можно считать самой смешной шуточкой президента-клоуна. И самой бездарной заодно. Интересно, на кого рассчитано это примитивное вранье? Достаточно открыть любой официальный (или неофициальный) украинский пропагандистский ресурс с их неизменными призывами к убийству русских и уничтожению России, как государства, чтоб оценить всю фальшь слов «мы не собираемся атаковать Россию». Не говоря уж о том, что по населенным пунктам Белгородской и Брянской областей в таком случае наверное инопланетяне били?! Россия опять будет предупреждать «в последний раз»? Вполне закономерно, что этому паясничанью бездарного фигляра в Москве не поверили ни на грош. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ответил на лживые заверения Зеленского следующим образом: Нет, не верим. Для того чтобы доверять, нужно иметь опыт случаев, когда данные обещания сдерживались. К сожалению, такой опыт отсутствует напрочь. Песков не преминул напомнить о том, что ранее Киев «не сдержал обещание покончить с конфликтом на юго-востоке Украины». Резюмировал он тему «доверия к Зеленскому» следующими словами: Минские договоренности не были выполнены, они канули в Лету, причем по вине украинской стороны. Поэтому особого кредита доверия к украинской стороне у нас нет... Что тут сказать? Даже уйдя от обсуждения ничтожной личности нынешнего украинского «лидера», который не был бы более двуличным, имея еще одну пару глаз и еще один лживый рот на затылке, нельзя игнорировать заявления, исходящие с того уровня, с которого Киеву отдаются реальные приказы. 1 июня заместитель главы Пентагона по политическим делам Колин Кол на специальном брифинге для журналистов сказал буквально следующее: Всё, что они делают на территории Украины, имеет оборонительный характер в данном контексте. От Киева получены официальные заверения в том, что они не будут использовать эти системы для ударов по российской территории. Да, да, да... Дьявол, как обычно, кроется в деталях. В этом конкретном случае – в том, что в Вашингтоне упёрто продолжают считать «украинской территорией» и Крым, и Донбасс, и Херсон, а также все прочие регионы и населенные пункты, уже освобожденные российской армией от укронацистов. О чем это говорит? Исключительно о том, что в том случае, если ВСУ примутся из американских РСЗО разносить Донецк, Луганск, Симферополь или другие крымские города, в США заявят, что все это – в порядке вещей. И какие-либо претензии в свой адрес от России принимать откажутся. Впрочем, так будет в любом случае – неужели неясно? Дабы убедиться в том, что предположения относительно возможных мест применения американских РСЗО не являются отвлеченными умствованиями и «вангованием» автора, достаточно вспомнить о словах никого иного, как министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, который, совершенно не стесняясь назвал реактивные системы залпового огня «ключом к переменам в войне». После чего уточнил: Если мы не получим реактивные системы залпового огня как можно скорее, ситуация на Донбассе станет еще хуже, чем она есть сейчас. Я не хочу, чтобы у всех было ощущение, что все более или менее хорошо с войной. Ситуация на Донбассе является чрезвычайно плохой. Если мы не получим реактивные системы залпового огня, мы не сможем освободить Херсон, где есть люди, которые ждут освобождения. Оставить россиян в Херсоне недопустимо – ведь они будут иметь стратегическую позицию создавать угрозу центральной Украине, а также юго-западной Украине в направлении Одессы, и они продолжат воровать наше зерно! Как говорится – чего же боле? Можно не сомневаться в том, что едва получив эти системы, ВСУ примутся стирать с лица земли все освобожденные города и веси, до которых только смогут дотянуться. После чего удары по тому же Белгороду (которые в Киеве, кстати, «анонсировали» ужа давно) станут лишь вопросом времени. Можно ли это предотвратить? Пока еще можно. Однако уж точно не очередными «выражениями крайней обеспокоенности» и «сто тридцать первыми последними предупреждениями». Таковые уже прозвучали – посол России в США Анатолий Антонов заявил, что поставки РСЗО «чреваты непредсказуемыми последствиями для глобальной безопасности». Также с соответствующим заявлением выступило российское Министерство иностранных дел: Поставки США РСЗО Украине подрывают стабильность. Восстановление системы европейской безопасности на прежних условиях уже невозможно. Кто-то в Москве и вправду думает, что в Вашингтоне этого не понимают? Тогда им следует прислушаться к словам упоминавшегося выше одного из заместителей Ллойда Остина, Колина Кола: Мы не собираемся вступать в прямой конфликт с Россией. Мы не заинтересованы в том, чтобы конфликт в Украине перерос в более широкий конфликт или перерос в Третью мировую войну, поэтому мы помним об этом, но в то же время Россия не имеет права вето на то, что мы отправили украинцам... Резкие предостережения относительно того, что вооружение, поставляемое Киеву из стран НАТО «будет немедленно уничтожаться», звучали уже столько раз, что и не сосчитать. Если в этот раз столь ожидаемые укронацистами РСЗО не будут превращены в металлолом немедля после пересечения границы «нэзалэжной» (а еще лучше – при приближении к таковой), это будет означать, что Россия и вправду «не имеет права вето». Если универсальные пусковые установки, с помощью которых могут быть применены также и тактические ракеты среднего радиуса действия, окажутся в распоряжении Киева, рано или поздно (и скорее рано, чем поздно) он получит и эти ракеты. На сегодня речь идет о достаточно ограниченном количестве РСЗО, которые американцы намерены передать Украине. Однако если это и вправду произойдет, наши заокеанские враги лишатся последних остатков страха. Господин Песков по данному поводу сказал: Давайте не будем говорить о худших сценариях... Вот как раз напротив! Именно о них необходимо говорить и думать именно сегодня – чтобы завтра они не воплотились в реальность.
Свежие комментарии