На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Непутевые заметки

159 561 подписчик

Свежие комментарии

  • Геннадий Бережнов
    Спасать газовые компании или потребителей от глупых собственных решений. И народ то молчит готов терпеть эти страсти ...В Европе грядёт с...
  • Astra
    🥲🥲🥲Почему Третья мир...
  • Elena Pavlova
    Если "колбаса" благоволит многополярности, то какого лешего препятствует наступлению мира вооружая местечкового мясника.Канцлер Шольц рас...

Верховный суд США заблокировал техасский закон

Верховный суд США заблокировал закон Техаса о социальных сетях, который мог бы запретить таким платформам, как Facebook и Twitter, удалять контент, включая дезинформацию и экстремизм.

В своем постановлении во вторник, 31 мая, Верховный суд заморозил так называемый закон о цензуре в Техасе, известный как HB20.

Этот закон, по словам его сторонников из числа республиканцев, мог запретить крупным технологическим платформам модерировать контент на основе политических взглядов пользователей.

Губернатор Техаса Грег Эбботт утверждал, что закон защитит свободу слова и предотвратит замалчивание голосов консерваторов. Однако решением 5:4 судьи постановили приостановить действие закона по запросу организации по поддержке онлайн-предприятий NetChoice и Ассоциации компьютерной и коммуникационной промышленности. Критики закона утверждали, что он позволит потенциально вредной дезинформации, языку вражды и экстремизму процветать в социальных сетях.

Данное судебное разбирательство является важным прецедентом, который может определить будущий баланс между правом социальных сетей принимать решение о том, какой контент они хотят размещать, и правами на высказывание отдельных пользователей. Закон Техаса также требует, чтобы платформы с более чем 50 млн пользователей позволяли клиентам обжаловать решения о модерации и раскрывали больше информации об этой практике, иначе они рискуют получить иск от пользователей или генерального прокурора Техаса.

 

 

Ссылка на первоисточник
наверх