На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Непутевые заметки

159 615 подписчиков

Свежие комментарии

  • Геннадий Бережнов
    Спасать газовые компании или потребителей от глупых собственных решений. И народ то молчит готов терпеть эти страсти ...В Европе грядёт с...
  • Astra
    🥲🥲🥲Почему Третья мир...
  • Elena Pavlova
    Если "колбаса" благоволит многополярности, то какого лешего препятствует наступлению мира вооружая местечкового мясника.Канцлер Шольц рас...

Предлагаю модераторам выслушать позиции участников проекта!

Справедливость превыше всего!!!

 

Ранее в своем блоге сообщал, что время от времени, я публикую темы на разных проекта Мир тесен и мною были уже опубликованы несколько репортажа, а искренние отзывы пользователей, на этих темах, радовали мое сердце. НО(!) в последнее время, на одном из проектов, наблюдается полная диктатура "заинтересованного вкуса", там восторжествовала несправедливость, там, модераторы проекта, незамедлительно отправляют в рассылку опубликованные темы одной участницы проекта (одновременно она и модератор), а темы практически всех остальных пользователей, уже давно, блокируются. Речь идет о проекте "Непутевые заметки".

Долго сдерживал себя и терпеливо ждал исправления ситуации, но безрезультатно. В конце концов решился выступить против несправедливости, на указанном проекте провел маленький анализ публикаций на май месяц и предоставляю результатов анализа на ваш суд:

В течении мая на проекте "Непутевые заметки", было опубликовано 140 тем, из них 80 опубликовала одна участница-модератор и все эти темы, практически мгновенно, были отправлены, в рассылку, а из остальных 60 (которых опубликовали несколько участников и довольно много тем там были весьма интересными и познавательными) в рассылке пошли всего лишь 6 тем (среди них была и моя тема). Следует обратить внимание на то, что, практически, все опубликованные 80 тем, этой привилегированной участницы проекта, были просто процитированы из интернета (указанная участница, в основном, этим и занимается), чего мог сделать любой участник, но мы (по крайней мере, большинство из нас) предпочитали публиковать собственные материалы, ведь публиковали свои темы в проекте Непутевые заметки", а не в каких-то абстрактных проектах "Что интересное в интернете?"... Одним словом, видимо, у модераторов свой стандарт оценки публикаций, которое обязательно отражается на интерес, непривилегированных участников, публиковать темы на этом ресурсе...

Как уже отметил, за май, в рассылке попали 6 тем НЕпривилегированных участников, остальные темы были просто на просто проигнорированы со стороны модераторов и их не отправили в рассылку, соответственно, несколько сотен участников проекта (которые, в основном, по рассылке и узнают о новых темах и переходят на обсуждению темы и/или для выражения отношении к теме) так и не узнали об этих темах и пришлось поверить и  довольствоваться решением модераторов в стиле - "в тех темах ничего интересного"...

В эти дни, в одной из опубликованной теме привилегированной участницы, я высказался по поводу дискриминации и пришлось, потом, участвовать и в дискуссию по этому вопросу. Так как тема, в котором я опубликовал свою позицию и сама дискуссия открытая, решил опубликовать тут и все комментарии той дискуссии:

 

 

EDI LINE 2016 Да, действительно интересный материал Вы нашли и на этот раз, в интернете, уважаемая Валерия. Радует, что Вам везет и Ваши темы мгновенно попадаются в рассылках, а, вслед за этим, довольно много участников, данного проекта, по ссылке, знакомятся с интересными публикациями. Пользуюсь случаем и хочу спросить, если Вы в курсе: почему не получается подобная мгновенная отправка, в рассылках, публикаций других участников? Например, в отношении меня вот скажу, что лично я стараюсь поделиться, с участниками проект, моими СОБСТВЕННЫМИ материалами, но им (как и темы многих других непривилегированных участников) довольно трудно прорвать "глухую" информационную блокаду, как например публикацию "Фестиваль растений и цветов в Тбилиси"
http://otpusk.mirtesen.ru/blog/4387...stival-rasteniy...
которая была опубликована гораздо раньше этой темы (и все Ваши темы, опубликованные после моей, - были мгновенно отправлены в рассылку), хотя так и не замечается со стороны модераторов, соответственно они и диктуют "свой вкус" другим участникам...

31 май, 10:29

 

Victor Петрофф 174 cогласен и поддерживаю ваше мнение.

31 май, 13:23

 

Надежда Черненко 57609 ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ ВАС, ЭДНАР! МЕНЯ ТОЖЕ ДАВНО ПРИВОДИТ В НЕДОУМЕНИЕ ДАННАЯ СИТУАЦИЯ. И, СООТВЕТСТВЕННО ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС, В ЧЁМ ПРИЧИНА ТАКОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ???

31 май, 19:37

 

Иван Владимирович 103 А профессионализм? Сравните хоть эту подборку профессиональных фотографий знаменитого моста с розовой ГАЗ-21 под цинковыми ведёрками. У меня тоже много кустарщины имеется на таком уровне. Надо быть самокритичным. Вот походите по горам и пещерам, как Мастер Фоток, тогда и будет уровень профессионализма, и допуск на сайт.

31 май, 20:19

 

Надежда Черненко 57609 Вот теперь всё стало ясно... Простите великодушно за моё незнание того, что и Мастер Фоток и Валерия - равные по профессионализму! А также ещё раз простите за моё недопонимание сути общественного ресурса. Я то думала, что делиться впечатлениями, опытом -имеют равные возможности все участники... Выходит, что - нет... Кого посчитали - профессионалом, тому дорога открыта, а кого записали в кустари, то .... "Каждый сверчок - знай свой шесток!"

31 май, 20:46

 

EDI LINE 2016 Уважаемый Иван Владимирович! Было бы неплохо сперва понять и проанализировать наше удивление по поводу отдельных решений модераторов, а потом начинать искать "подводные камни"... Сейчас я не оцениваю копированные, из интернета, материалы Валерии и прямо говорю, что немало интересных публикаций можно найти в интернете и скопировать их на этом ресурсе что так усердно поощряется модераторами и слепо отправляются в рассылках ВСЕ ТЕМЫ ВАЛЕРИИ, но почему параллельно этим не поощряются собственные, авторские публикации? Да, Вам не понравился "розовой ГАЗ-21", потому, что, видимо, только на машину и смотрели, а было бы желательно увидеть еще большее, но это Ваш вкус и Ваше право, а сейчас я дам Вам ссылку на авторский репортаж одной участницы этого проекта и хотелось бы узнать Ваше мнение - что же в этой теме лично Вам не понравится, какой "розовый" цвет, что бы Вам получилось оправдать позицию модераторов. СООБЩАЮ, ЧТО И ЭТУ ТЕМУ (ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНУЮ!!!) МОДЕРАТОРЫ ТАК И НЕ ОТПРАВИЛИ В РАССЫЛКУ И МНОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ (В ТОМ ЧИСЛЕ, НАВЕРНОЕ, И ВЫ ТОЖЕ) О НЕЙ ТАК И НЕ УЗНАЛИ:
http://otpusk.mirtesen.ru/blog/4370...l---dusha-Prova...

И, под конец, в своей теме я задал один вопрос, которого и тут повторяю: этот ресурс как называется? Неужели "зеркалом интернет-публикаций"? Я думал, что это наши "Непутевые заметки"... Видимо ошибался...

31 май, 22:38

 

Иван Владимирович 103 Я смотрю и другие сайты, например макрофотографии или любителей животных. Нет, это не уровень простых любителей. Надо угробить годы и многие дни в каждом году, чтобы делать такие снимки, каждый из которых - один из сотни неудачных. Надо снимать всю свою жизнь, как Василий Песков, а не по выходным. Тогда ты - элита. И тебе везде дорога.

31 май, 23:59

 

EDI LINE 2016 Интересный ответ, но он точно не на мой вопрос! Если можно еще перечитайте мой предыдущий комментарий и, надеюсь, поймете что я имел в виду. А пока, я так и не понял что Вы имеете в виду - какие темы готовить участникам этого проекта, что бы надеяться на благосклонность модераторов? Думаете, и нам надо поискать в интернете чужие материалы, но с уникальными и профессионально заснятыми фотографиями и их опубликовать тут, как это делает, скажем, Валерия и модераторы уже мгновенно опубликуют наши темы или как быть?
А так, если это Вас заинтересует, есть у меня опубликованная тема в Мир Фотографий "Серия макро: красота в цифровом формате": http://mirfotografii.mirtesen.ru/bl...4400/Seriya-mak... и можете их тоже по своему оценить, хотя, заранее предупреждаю, что и тут нет т.н. элитарных фотографий, но я стараюсь и пускай камень, в мою сторону, бросит тот, у кого получается лучше!
А, в данном случае, я говорю о тематическом направлении "Непутевые заметки", где могут быть темы и без фотографий и также, думаю, с опубликованных, тут, тем не должны требовать сверхэлитарных фотографий...

1 июн, 00:24

 

Иван Владимирович 103 Вы знаете, есть фототчёты о том, как кто съездил в отпуск или сходил на выставку. Их можно публиковать, а можно и не публиковать. Потому что из всего отчёта - один-два качественных снимка, а професиональных - ни одного. Поэтому не надо гневаться, что не опубликовали. Профессионалы постоянно снимают и постоянно ездят на фактуру. У них и удач больше. Нечего им завидовать.

1 июн, 00:34

 

EDI LINE 2016 Будьте конкретными, если можно, Иван Владимирович! И, если можно, перечислите конкретные темы участников данного проекта (НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, И ЭТИХ УЧАСТНИКОВ) темы которых Вы посчитали в рамках "Профессионалы постоянно снимают и постоянно ездят на фактуру. У них и удач больше". И причем тут профессионализм, когда в рассылку попадаются не собственные темы, а процитированные из других ресурсов публикации?! Вы читаете, вообще, мои комментарии?
Не знаю где что Вы оцениваете, я говорю о ресурсе "Непутевые заметки". А ссылку на интересную тему "Арль - душа Прованса" http://otpusk.mirtesen.ru/blog/4370...l---dusha-Prova... когда предложил, надеялся, что Вы выразили бы, хотя бы, сожаление о том, что та тема не попала в рассылку и многие посетители не смогли ознакомиться с такой познавательной публикацией. А вы про профессионализм и элиту тут говорите. Вы думаете название этого ресурса "Элитарные фотографии"?
И постарайтесь выбирать корректные оценки. Если на Ваш взгляд кто-то завидует, то и Вас, может, кто-то посчитает, в лучшем случае, адвокатом (а в худшем - подхалимом) модераторов. Так, что постарайтесь правильно осмыслять мои позиции. Очень прошу!

1 июн, 00:52

 

Влада 775 Иван Владимирович, неужели Вы не понимаете, что "сдергивание" с инета чужого материала НИКАКИМ ПРОФЕССИОНАЛИЗМОМ НЕ ПАХНЕТ! ПАХНЕТ ПЛАГИАТОМ ИЛИ РЕКЛАМОЙ! Мастер фоток, между прочим стал появляться здесь очень редко, ну задачей его в первую очередь является реклама походов, кот. он организует. И потом, почему все должны ходить по пещерам? У всех свои вкусы. Я, например, смотреть посты, сдернутые с инета не выхожу, мне не трудно набрать в гугле что-то вроде "Лучшие фотографии мая 2012 от National Geographic" и посмотреть их именно там, а не в интерпретации Валерии, с искажением в размере и качестве оригинальных фотографий. А вот прочитать личные впечатления человека, поговорить с автором поста, а не с копирайтером, для меня на много интереснее. Профессиональных фотографий в инете , хоть отбавляй, набирайте в поисковике и смотрите, отдельный ресурс для их перепечатки НЕ НУЖЕН! А вот ресурс, где люди пишут о своих путешествиях и впечатлениях - это на мой взгляд гораздо профессиональней, если уж об этом речь зашла.

1 июн, 12:19

 

Влада 775 EDI, поскольку, в отличии от незадачливых читателей, падких на посредственную перепечатку, я сразу поняла, чего "стоят" посты Виктории, я их никогда не читаю, и вышла сюда на этот раз ради того, чтобы Вас поддержать. Предлагаю следующее, как только будете публиковать свои оригинальные материалы, сообщайте мне в личку. Их я читаю всегда и с удовольствием, Ваши друзья, могут поступать также. Не надо бояться "гнева модераторов", нужно постараться заставить их понять, что перепечатка чужих материалов на этом ресурсе, особенно в том виде, как это делает оВиктория - едва заметная ссылка в самом конце, заимствованного в инете, поста, ДУРНОЙ ТОН.

1 июн, 13:43

 

* * *

P.S.-UPD: решил добавить еще 2 комментария, после ознакомления данной публикации:

 

STerra 617 Я перечитала Ваш пост и полностью с согласна с теми, кто утверждает о бездеятельности и избирательности модераторов на ВСЕХ проектах "Мир тесен". Сколько грязи межнациональных обид мне пришлось прочитать в комментариях. Но ни одного нарушителя не было забанено.
А оценку фото можно делать по разному. У кого-то суперкрутая фототехника, у кого-то простая мыльница. А может кто-то, для полноты рассказа, решил выложить черно-белые фото из сеейного архива? В нашей семье, например, хранятся фото начала прошлого столетия, фото недостроенной Останкинской телевышки, г. Спитак еще до катастрофического землетрясения..... Да, эти фото не идеальны. Но неужели они не будут интересны людям?

2 июн, 12:13

 

EDI LINE 2057 Все сказанное Вами говорит о том, что действие модераторов данного проекта - "Непутевые заметки" не оправдает само название проекта... Я предлагаю им переименовать проект скажем так: "Что интересного в интернете" или "Элитарное фотографирование", или "Цитаты Валерии" или же еще во что-то, но только не в "Непутевые заметки"...

2 июн, 12:34

 

STerra 620 1000% что Вас никто из модеров не услышит. ))))
А о качества моих фото судите сами:
http://otpusk.mirtesen.ru/blog/43739935842/Moi-kryimskie-kan... это про мои поездки в Крым. (эта не прошла "тест" модеров)

http://otpusk.mirtesen.ru/blog/43428158985/Putevyie--zametki... Карпаты.
http://otpusk.mirtesen.ru/blog/43453530594/Podarok-zhene,-stavshiy-gordostyu-stranyi. это о чудесном парке рядом с моим городом.

2 июн, 12:56

 

*************

Данной темой, так как нет ожидания, что модераторы отправят ее в рассылку, сам ознакомлю некоторых участников проекта, в  том числе и определенному количество участников из списка активных, что бы получить максимально обоснованное пояснение если неправильно оцениваю ситуацию, а своим таким демаршом лишнее себе позволяю.

Может я и вправду лишнее себе позволяю, некоторые могут, даже, подумать, что зря я дразню модераторов (которые в знак протеста могут и забанить меня на этом проекте), ведь мои темы, с опозданием, но все равно отправляют в рассылке, а некоторым, вообще, не интересует подобные вещи, но Я НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ, КОГДА СТАЛКИВАЮСЬ С НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ!

edi (163x156, 30Kb)

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

©  Тема опубликвана в моем блоге

 Тбилиси, 1 июня 2012 года

Картина дня

наверх